第三百二十三章 经典辩护 (第5/6页)

等他爸爸回来处理。从头到尾，他只想要一周的生活费和200块钱的试卷钱，我请问，这是什么犯罪动机，谁说这是犯罪动机，有没有这样的犯罪动机？

    以上是我的辩护意见，我和我的当事人，我们相信法律公正，我们相信天日昭昭。

    那么，姜正国非得把抢劫案拆成故意杀人和盗窃，是不是辩护反了？

    抢劫杀人，是在犯罪过程中产生的杀人行为，几乎是辨无可辨。如果把胡家义订成抢劫罪，两死一重伤，他可以说死定了。没有回旋余地。

    故意杀人就不一样了，罪名听着吓人，实际上回旋余地非常大，举个例子，有防卫过当情节的故意杀人，几乎是不会被判死的。前文说的亲爷杀孙案，也是故意杀人！

    姜正国的这篇辩护词，入选了几乎所有版本的法学教材，也被《法学研究》杂志誉为年度最佳辩护词。

    经过法庭的唇枪舌剑，交叉询问，互相质证，法庭宣布休庭，并且于第三天重新开庭宣判：

    被告人胡家义，犯故意杀人罪，判处有期徒刑19年。

    犯盗窃罪，判处有期徒刑两年。决定合并执行有期徒刑二十年。

    检察院没有抗诉。

    判决之后，胡家义的父母就离婚了，胡家义的母亲一分也没要胡水生在沪都赚的钱，只要了在村里的房子和塘子。就回到村里生活了。好在她娘家就在村里，有哥哥弟弟帮衬，过得也算是不错。每月按时去看望儿子。

    胡家义的父亲胡水生，留在了沪都，把生意兑给了镇上的一位鱼贩子，自己开了一家江鲜馆，生意还不错。再也没有回到村里，每月会给胡家义按照允许的最高额度存生活费。

    不长时间之后