分卷阅读31 (第3/4页)

力地解释：“老板，我没有抄袭，这是他们无中生有。”

    她以为景程会说：“我相信你的人品”，“我的员工我还是了解的。”之类的话。虽然他心里怎么想又是另外一回事了。没想到在她电脑上翻着帖子，头也不回地甩给她一句：“信啊，你没胆子去抄袭。”

    时茜：“！！！”她一下子从凳子上坐了起来：“我哪里没胆子了？”谁说她没胆子？较起真来分分钟让你佩服到让害怕。想想这回答也不大对，她傲娇的说：“我这是守得住道德底线。”

    “底线这东西你真的有？”

    时茜：“……”

    被景程这样一打岔，时茜的心情终于放松了一些。但等到真正讨论起这件事回请是，时茜的心情却没那么轻松了。

    欲加之罪何患无辞。那篇帖子证据考究，条理清晰，大多数人没看具体内容就会信了一半。在加上网络上黑黑粉粉，有几个人会去认真考究的真相？先入为主，大多数人直觉就先于思考做了判断。“人有相似，物有相同”，写的无非就是男男女女的这点事情，想要写得没有半点相似是不大可能的。

    她和澜月的恰好写的都是贫家女的奋斗历程。一般穷人家的女儿想要跨越原先的阶级，无非三种方式：收养、嫁人、或者拿命挣前程，而不幸的是，她们两人都选择了最后一种方式作为主人公的成长路径，可以说情节点有相似是必然的事情。

    语言相同就更简单了——常用句式就那么点，相互撞上更是不可避免的事情。

    但是面对抄袭的指控，如果不拿出确凿的证据根本无法翻盘。可是她怎么解释？证有很容易，证无却很难。如何证明情