分卷阅读233 (第3/4页)

乱入的，单就是来说前面三个符合文学作品这一限定词的，郝英俊最熟悉的还是，他曾经头悬梁锥刺股用了一星期看完了原著，回头他家母上就赏了他一顿竹笋炒rou，至今印象深刻。

    咳。

    英雄不提当年勇，在把隋唐时期的文学作品扒拉过后，郝英俊就猜测起平行世界的隋唐，它会有什么样惊天地泣鬼神的不同。

    李二没登基，登基的是隐太子李建成？

    还是说瓦岗寨最终起义成功？

    又或者说武则天没有上位成为一代女皇？

    不然唐明皇没有和本是他儿媳妇的杨玉环你侬我侬，从此君王不早朝？

    再再不然，被定义成暴君的隋炀帝翻身把歌唱，成为一代明君？

    郝英俊摸着下巴想了想，其实把隋炀帝单纯定义成暴君，那都是这么多年给大众的固有印象。作为一个历史系的，郝英俊还是客观的评价过隋炀帝的，他只能说是个很有争议性的皇帝，做得事很容易招黑，让后人更容易看到他的暴政，而看不到他开拓性的作为，这点很像是始皇大大，君不见多少人想起始皇大大时，头一个想到的就是焚书坑儒。

    话说回到杨广身上，隋炀帝是亡国之君不假，可这亡国的因素中固然有他频繁的发动战争，还有滥用民力，致使民变频起等因素，可当时被科举制度触动到利益的士族要是没拖后腿，鬼才不信呢，反正隋朝灭亡不能把原因都归咎于隋炀帝。

    反正，郝英俊自认对隋炀帝的总体观感还是不差的。

    可隋武帝到底是谁啊口胡！

    不要以为你穿上马甲，我就不认识你了！

    我特么