第 67 章 第六十七章 (第4/12页)

才府尹大人言及蔡府火灾之案。御史台是否在查找蔡府的财宝？”

    袁监察再颔首，又起身向上首拱手：“下官奉命，暗中追查蔡府家产下落，未能知会京兆府，请大尹宽谅。”

    冯邰道：“监察乃奉命行事，系权责所在，不必言此。如今既可说明真相，有需京兆府及县衙配合之处，亦请告知。只是本府尚有疑惑，蔡会之案，归属刑部，十余年前已结案，蔡家宅院所在之地转归蔡会的姻亲伉家所有，所以这些年京兆府与顺安衙门未再过问此案与蔡宅旧址，为何御史台仍在查？”

    袁监察道：“回大人询问，内情曲折，下官只得简略述说——其实蔡会生前，即已被御史台调查。”

    短短一句，透露了很多。

    被御史台暗中调查的官员，肯定是某方面受到了怀疑。

    八成是家产或作风上有问题。

    “蔡宅火灾后，刑部结案。但蔡会此前被御史台调查，御史台有权查看卷宗。对蔡宅家产被匪寇抢掠一空之结论，确有质疑。”

    沈少卿道：“大理寺亦查看过此案的卷宗。卷宗中写，蔡宅的家产被匪寇所夺，匪帮勾连，迅速散尽。剩下有零星器物，由蔡会唯一幸存的女儿辨认，再找工匠印记比对，证实系蔡家之物。”

    袁监察凝眉道：“刑部从焚后的蔡宅处查到的遗存之物甚少，与御史台此前计算的蔡会家产相比，疑点颇多。蔡会有三子，长子次子均已成婚生子，火灾时都居住在那座宅院内。蔡会及其三子在外地仅有少数产业。即是劫夺纵火案的悍匪卷走了蔡家绝大部份家产，除却金银，应还有不少珍贵器物。短短时间如何搬运？也未能查到匪寇销赃的途径。”