第63章 (第2/3页)

——为什么这么简答的道理我就没有想到？

    或许是因为几乎所有人的焦点都集中在物证、人证上面，需要找出有关凶手的蛛丝马迹，之后再层层推进，却没有考虑过利用凶手作案轨迹去分析他这个人。

    或许这就是犯罪行为学与传统刑侦方面的根本区别。

    曲嫮内心心潮澎湃，偏偏面上还要保持一派镇定冷静点头，却自己都没察觉全然换上一副探究语气：“那么罗先生，我希望你可能帮忙解释以下几点。你之前说凶手的年龄在二十五岁到三十五岁之间，未婚，还性格内向……？”

    曲嫮之所以提出这个问题，最主要的原因就是在张娟天台裸尸案中，嫌疑最大的就是宋谦、宋浩哲父子。但是如果罗煦涵给出的凶手年龄范围是正确的，就等于完美的排除掉宋家父子的作案可能性。

    罗煦涵手指修长轻轻在桌面上摩挲而过，莞尔一笑，漆黑的双眸明亮幽深，似乎两个人之前芥蒂全然不存在一般：“首先四名受害人年龄、职业、体型各异，这说明凶手挑选受害人并不根据某一种共同属性，比如说年轻、漂亮。唯一例外的就是性别。每一名受害者都不同程度遭到侵犯，尸体被刻意摆弄过，甚至明显出现过被猥亵过的痕迹，这一点以张娟尸体最为突出。同时受害者并不存在实质性性侵，从这几方面可以推断出凶手和异□□流方面存在障碍，甚至可以大胆推测他是个ed患者，生活环境较为严肃，生理方面长期缺乏，也就是未婚。至于说年龄，我比较倾向于凶手为成熟男性，□□充沛，愿意选择和自己年龄相仿的人下手。而且凶手相当机智，智商甚至远远超过寻常人，如果有机会调查他的